因為 Nigel Marsh 曾在 TED Talks 分享<<怎樣達致工作和生活的平衡>>，所以打響開始覺得這是一門學問。
直到我在<<你拿什麼定義自己？>>看到韓第說：「工作與生活的平衡」在我看來是個誤導人的講法，因為這個說法暗示工作和生活是兩件不同的事。組合式的思考主張，生活的絕大部分就是工作，有的部分單調無聊，有的部分賺很多錢，有的部分本身就值回票價。關鍵在於「工作的平衡」。就算是全職工作者，也需要考慮自己這個組合是否平衡。想要從一份工作這個單獨的成分得到平衡，永遠會是個難題，但是如果老闆體諒，並非沒有不可能。而且，我們的確需要時間休息、恢復精神，不過不少人發現，變化其實跟休息一樣有效；從一種工作換到另一種工作，本身就能提振精神。」
此外，韓第還把各種工作分類給我們看：「我們把眾人從事的各式各樣工作分類，包括我們所謂的『薪資工作』(Waged work)和『計酬工作』(fee work)，即使這兩種收入的類型很不同，而且獨立工作者一般以按件計酬來收費，不拿薪資。這個區別很重要。計酬是根據所做工作付費，薪資則是根據所花時間付費。計酬工作的價碼由工作者計算與提議，薪資則由雇主決定。另外還有『志願工作』(gift work)，像是各種不同的義工；還有『學習工作』(study work)，越來越多成年學生發現學習也是嚴肅的工作；最後是『家庭工作』(home work)，做家事、照顧親人士不計時間、也沒有酬勞的工作。」
假設我把自助旅行設計行程這件事也算做工作的話，或是要去看電影，排隊買票也算是工作的話，其實生活就是不斷的工作，因此，我覺得韓第說的很有道理，或許我們需要考慮的真的是工作的平衡。所以，雖然盡信書不如無書，但我還是喜歡多看看書、多看看影片，有時候會發現我們以為原本是那樣的事情，竟然不是那樣，或是竟然可以用不同的方法來詮釋。我很享受這種「思想上的地震」，感覺很爽快，也讓我覺得世界其實有無限可能。
沁涼小雨(語)：工作的平衡，才是我們真正要思考的課題！
留言列表
